อนาคต กับ ศาล

จากที่ ประท้วงมายาวนาน จนบ้านเมืองเริ่มวุ่นวาย

พันธมิตรฯ ใกล้ถึงทางตัน ศาลสั่งไม่ทุเลาบังคับคดี

ศาลแพ่งมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี

ตามคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว

แต่รับคำร้องอุทธรณ์ไว้พิจารณา

"ให้ศาลอาญา เพิกถอนหมายจับ 9 แกนนำพันธมิตรฯในข้อหาเป็นกบฎ"

การบุกยึดรัฐสภาของกล่มพันธมิตร

ได้ทำให้คนส่วนใหญ่มองกลุ่มพันธมิตรดูแย่ลง

นอกจากทางด้านของสังคมแล้ว

ด้านกฎหมาย ศาลก็ยังคงตัดสินให้ผิดตามข้อกล่าวหา

คราวนี้กลุ่มพันธมิตรจะอยู่ หรือไปก็คงต้องขึ้นอยู่กับศาลอุทธรณ์ต่อไป

ถ้าศาลอุทธรมีคำสั่งให้ยกฟ้อง

คุณคิดว่าอนาคตของกลุ่มพันธมิตรจะเป็นอย่างไร

A chaos in the social is solving from ruling.

The court judges a case by reject about

reduce a punishment but it takes an appeal

(PAD want cancel about a judge of The Criminal Court

that is 9 leaders of PAD is a rebel)

from The People's Alliance for Democracy (PAD)

In social, Trespassing of PAD into the parliament

that is effect with image.

The most people have confusion about action of PAD.

In the law, the civil court

agrees with ruling of The Criminal Court.

While the PAD take an appeal to the court, it is an important

in determine way of PAD in the future.

If judgment is agreed by The Court of Appeals,

what happen with the PAD?

ใครจะอยู่ใครจะไปก่อนกันน่ะ...